Gloria, la PAPP-A parece algo por debajo de la media. Ahora bien, lo que determina las acciones a seguir es el cribado combinado, y ahí entramos en las contradicciones. 1/865 donde no entra el TPNI en protocolos, se considera riesgo bajo y ya no se hace nada más. Donde sí entra en protocolos, al ser riesgo medio se indica el TPNI. Ahí está la contradicción, si se considera necesario este test hay que exigir que se incorpore. En caso contrario habrá que asumir que se trabaja con un protocolo anticuado y nos olvidamos de él. Lo ilógico es dejarlo en manos de la embarazada o de su capacidad económica.
Un saludo.
José María Borrel

Gloria, la PAPP-A es solo un indicio, y 1/865 son solo probabilidades, una entre 865. Esto es el cribado. La garantía absoluta solo la da el estudio genético.
Puede nacer con síndrome de Down con todo el cribado normal y un riesgo de 1/20000, y por contra con los parámetros bioquímicos alterados y riesgo de 1/5 nacer sin alteraciones. En tu caso, lo más PROBABLE es que no haya problemas, pero nadie puede garantizar que tu hijo nazca como tú lo deseas.
Saludos.
José María Borrel

Mónica, para poder darte cumplida respuesta hay que transformar esas cifras en otros parámetros denominados MoM para poder ser procesados por el programa informático del centro.
Un saludo.
José María Borrel

Elizabeth, yo tampoco entiendo como con esos resultados te dicen que hay que ir al test del ADN. ¿En qué protocolo se recoge eso? Queda al margen de todo riesgo, sí, que son probabilidades, pero si es por eso, ¿por qué hacer el screening si salga lo que salga se hará el TPNI? No sé qué intereses puede haber.
Un saludo.
José María Borrel

Lorena, en los protocolos en donde no se ha introducido el TPNI ese cálculo de riesgo se considera negativo, y donde se han incorporado se recomienda hacerlo.
No es riesgo alto pero será una mayor garantía.
Un saludo.
José María Borrel