En mi C.A siempre que el riesgo es alto se pasa directamente a amiocentesis. Por eso no sé si en mi caso en particular con el TPNI que me he hecho debería quedarme tranquila o si la alteración de mis hormonas es lo suficientemente relevante como para que sea más recomendable la amio. Muchísimas gracias por la atención de verdad.

Buenas tardes,
acudo a este foro buscando ayuda y una opinión sobre que hacer.
Analítica en la semana 11+2 con los siguientes resultados:
BHCG Libre 82.3 MoM 1.697
PAPP-A 0.67 MoM 0.385
Ecografía en la semana 12+1 (me cambian FUR y FPP porque por ecografía estaría de 13+1

CRL- 69.60 mm
TN-1.60 mm
MoM TN 0.914
(hueso nasal presente y OVF morfología normal)

Riesgo Trisomía 21 1:130

Acudo a hacer TPNI y en la primera muestra, no sacan suficiente ADN fetal. 15 días de espera. Me sacan una segunda muestra, y 15 días, igual, no hay suficiente ADN fetal en sangre materna.
Mañana intento (pagando de nuevo) otro TPNI en otro laboratorio, y tardan 3 días en darme el resultado. Me encuentro en la semana 17 de gestación por FUR pero semana 18 por ecografía.
En caso de que no sea posible de nuevo conseguir realizar el Test no Invasivo, ¿me recomiendan anmiocentesis? La ginecóloga ni ha mirado los valores ecográficos, solo el riesgo y con eso ya me ha dicho que debo hacerme la anmiocentesis.
Muchísimas gracias.

Buenas tardes, acaban de entregarme los resultados del doble marcador y quisiera saber si esta todo bien, tal vez ustedes puedan ayudarme con esta información.

tengo 37 años, la prueba fue realizada a las 11 semanas de gestación

PAPP-A: 1.335 UI/l
Gonadotropina Coriónica Subunidad Beta libre: 15 UI/L

son los únicos datos que tengo

Agradezco su respuesta

Buenas,

Tengo 36 años y estoy embarazada por segunda vez. Este mismo año he interrumpido el primer embarazo por diagnostico de Sindrome de Down.
Al tener este antecedente, en la Seguridad Social me derivan directamente para hacer la amniocentesis, nada de triple screening nin adn fetal.
He solicitado una segunda opinión y mi ginecólogo habitual me dice que las probabilidades de tener un segundo bebé con SD aumentan en un 1%. El me recomienda hacer un test de adn fetal y que en caso de que el riesgo sea bajo que no me someta a la amniocentesis, puesto que existe un 1% de riesgo de aborto.
Estoy de 12 semanas y las ecografías son normales.
Tengo muchas dudas, porque si el test de adn presenta un bajo riesgo siempre existe un pequeño porcentaje de falsos negativos, y por otra parte está el riesgo de aborto por la amniocentesis.

Me gustaría tener otra opinión al respecto.

Muchas gracias.

Hola,
Tengo 36 años y estoy embarazada de 12 semanas de mi segundo bebé. A principios de este año tuve un aborto voluntario por diagnóstico de Síndrome de Down.
En este embarazo me derivaron directamente a alto riesgo, por este antecedente, y por la Seguridad Social me dicen que debería hacer la amniocentesis, sin opción de triple screening ni adn fetal (que si me hicieron la vez anterior, pero no tenía antecedentes).
Solicité una segunda opinión y en este caso el ginecólogo me dice que la probabilidad de tener otro bebé con síndrome de down se incrementa en un 1% , por lo que me recomienda hacerme primero el adn fetal y que en caso de que los resultados diesen un riesgo bajo no hacer la amniocentesis.
Tengo muchas dudas a espera de saber los resultados que va a arrojar el adn fetal, ya que aunque dicen que es fiable en más de un 99% existe ese riesgo de falso negativo. Por otro lado está el riego de aborto de otra amniocentesis que es de un 1%.
Me gustaría conocer vuestra opinión.

Gracias.

Estoy en un caso parecido al de Xiana. Embarazo natural con 42-43 años, antecedente previo de embarazo con crosomopatía. Mi ginecóloga me recomendó recalcular el riesgo en este embarazo. Ecografía normal, riesgo triple screening T21 1:850. Me hice el test de ADN fetal con resultados normales. Mi ginecóloga no me recomienda hacer nada más. Pero me queda la duda de si debería realizarme prueba invasiva o no… Gracias